侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘02民终1149号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备颜家村村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。上诉人邱秀兰、谭欣自出生户籍即登记在被上诉人处，上诉人邱秀兰与外村村民结婚没有迁移户口，也未在其他村组分得田土，且长期生活在被上诉人处，本集体经济组织的农村土地对其而言仍是一种基本的生活保障，故不宜将上诉人邱秀兰这类“出嫁女”与其他男性村民区别对待。上诉人谭欣随母亲落户在被上诉人处即具备村民资格，上诉人谭欣现在外学习生活，但仍处于不确定状态，上诉人应当享受与其他村民相同的待遇，故原审认定两上诉人不具备该集体经济组织成员资格不当，两上诉人要求对被上诉人集体土地被依法征收的土地补偿费享有同等份额的诉请依法应当予以支持。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备颜家村村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。上诉人邱秀兰、谭欣自出生户籍即登记在被上诉人处，上诉人邱秀兰与外村村民结婚没有迁移户口，也未在其他村组分得田土，且长期生活在被上诉人处，本集体经济组织的农村土地对其而言仍是一种基本的生活保障，故不宜将上诉人邱秀兰这类“出嫁女”与其他男性村民区别对

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1149号上诉人（原审原告）：邱秀兰，女，1962年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。上诉人（原审原告）：谭欣，男，1994年12月26日出生，汉族，学生，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：杨孟建，炎陵县法律援助中心指派的法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：炎陵县。负责人：罗泽明，该村民小组组长。上诉人邱秀兰……