故意杀人 （2010）芜中刑初字第0020号

被告人高罕在与人发生纠纷时，故意持刀非法剥夺他人生命，致两人死亡；在被抓捕的过程中，为了抗拒抓捕和逃跑，不计后果，又持刀刺死公安干警一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高罕负案在逃，随身携带足以致人死亡的凶器，在明知是被公安干警抓捕时，为了逃跑、不计后果持刀从后背捅刺张磊且深达肺部，其行为应属（间接）故意杀人，故辩护人提出的被告人高罕刺死公安干警张磊的行为系故意伤害致死的辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人高罕虽能基本认罪，但因其社会危害后果极其严重，罪不容赦。被告人高罕的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应予赔偿。但作为附带民事诉讼被告人，其承担的首要法律责任是刑事罪责，在承担极限刑事责任的前提下，其承担的民事赔偿责任应是直接的有限赔偿责任，即赔偿直接经济损失；同时法律规定，被扶养人有数人的，被告人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。故附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、精神抚慰金等不属直接经济损失的请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出的其他合理请求本院均予以支持，其代理人提出的与以上原

被告人高罕在与人发生纠纷时，故意持刀非法剥夺他人生命，致两人死亡；在被抓捕的过程中，为了抗拒抓捕和逃跑，不计后果，又持刀刺死公安干警一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高罕负案在逃，随身携带足以致人死亡的凶器，在明知是被公安干警抓捕时，为了逃跑、不计后果持刀从后背捅刺张磊且深达肺部，其行为应属（间接）故意杀人，故辩护人提出的被告人高罕刺死公安干警张磊的行为系故意伤害致死的辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人高罕虽能基本认罪，但因其社会危害后果极其严重，罪不容赦。被告人高罕的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应予赔偿。但作为附带民事诉讼被告人，其承担

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2010）芜中刑初字第0020号公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。附带民事诉讼原告人章某1。法定代理人（监护人）暨附带民事诉讼原告人章某2，男，1949年9月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。附带民事诉讼原告人高某1，女，1950年2月18日出生，汉族，住址同上，系被害人章某5之母。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1952年3月19日出生，汉……