提供劳务者受害责任纠纷 （2021）陕05民终171号

被告方引宝雇佣张某某为其所承包的彩钢瓦搭建工程进行施工，在施工过程中张某某受伤经抢救无效死亡，被告方引宝作为雇主应承担赔偿责任。张某某在施工过程中，作为一个长期从事相关工种的完全民事行为能力人，未对可能发生的危险尽到安全注意义务，对事故发生也存在一定的过错，故应适当减轻被告方引宝的赔偿责任。被告高西宁作为工程发包方，在明知被告方引宝并无相关工程施工资质的情况下，仍将工程承包给无资质的被告方引宝进行施工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告高西宁对事故发生亦存在一定过错。结合本案实际，本院酌定张某某对事故发生承担20%责任，被告方引宝承担60%责任，被告高西宁承担20%责任。对于四原告要求二被告赔偿因张某某死亡产生的被扶养人生活费的请求，因张某某死亡时已年满65周岁，属于被扶养人范畴，四原告要求二被告承担被扶养人生活费缺乏法律及事实依据，显属不当，故对四原告的该项请求本院不予

被告方引宝雇佣张某某为其所承包的彩钢瓦搭建工程进行施工，在施工过程中张某某受伤经抢救无效死亡，被告方引宝作为雇主应承担赔偿责任。张某某在施工过程中，作为一个长期从事相关工种的完全民事行为能力人，未对可能发生的危险尽到安全注意义务，对事故发生也存在一定的过错，故应适当减轻被告方引宝的赔偿责任。被告高西宁作为工程发包方，在明知被告方引宝并无相关工程施工资质的情况下，仍将工程承包给无资质的被告方引宝进行施工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终171号上诉人（原审被告）：方引宝，男，1965年4月10日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。上诉人（原审被告）：高西宁，男，1963年12月14日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。委托诉讼代理人：高文璐，女，1989年3月7日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，系上诉人高西宁之女。委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年7月28日出生，……