生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商立二民申字第131号

被申请人刘花领经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定患脑外伤所致精神障碍，与2008年8月22日的打架事件有直接因果关系。原一审法院又另行委托商丘木兰法医临床司法鉴定所，综合躯体受伤程度与精神损伤程度，对刘花领伤残等级进行评定，完全符合该执业提示的规定。申请人申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的需要重新鉴定的法定情形，原审不予准许其重新鉴定的申请并无不当。双方当事人发生纠纷是否导致刘花领罹患精神疾病应以专业精神病学鉴定机构出具的鉴定意见为准，申请人提供的证人证言不足以显示被申请人刘花领的全部精神状态，亦不能证明郑州弘正法医精神病司法鉴定所司法鉴定不真实，故申请人称刘花领没有精神疾病的再审理由不能成立。被申请人刘花领原审时提供的证人证言和事发时公安机关出警民警杨全军、王卫东的陈述，能相互印证证明申请人杨艳兵参与殴打刘花领的事实，因此申请人称杨艳兵没有参与殴打的理由不成立。原审依据刘花领提供的结婚证确定刘花领与牛雪玲已经登记结婚，刘花领与牛雪玲未成年子女耿玥、耿诩豪、耿嘉、耿诩铭形成了具有抚养教育关系的继父子女关系，原审判决支持该四被扶养人生活费并无不

被申请人刘花领经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定患脑外伤所致精神障碍，与2008年8月22日的打架事件有直接因果关系。原一审法院又另行委托商丘木兰法医临床司法鉴定所，综合躯体受伤程度与精神损伤程度，对刘花领伤残等级进行评定，完全符合该执业提示的规定。申请人申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的需要重新鉴定的法定情形，原审不予准许其重新鉴定的申请并无不当。双方当事人发生纠纷是否导致刘花领罹患精神疾病应以专业精神病学鉴定机构出具的鉴定意见为准，申请人提供的证人证言不足以显示被申请人刘花领的全部精神状态，亦不能证明郑州弘正法医精神病司法鉴定所司法鉴定不真实，故

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨艳伟，男，1979年9月18日出生，回族，初中文化，农民，住河南省商丘市梁园区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨艳兵，男，1975年11月15日出生，回族，小学文化，个体工商户，住河南省商丘市梁园区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘花领，男，1969年6月2日出生，汉族，中……