买卖合同纠纷 （2021）鄂07民终282号

该案争议的焦点为张龙生的起诉是否属于重复起诉、债权转让协议的效力问题、案外人美天公司与刘进均是否存在买卖合同关系及下欠货款的核算问题。一、张龙生的起诉是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，该院（2017）鄂0703民初989号民事判决发生法律效力后，美天公司将《债权转让协议》通过顺丰快递向刘进均、万兴梅寄发，属于新的事实，张龙生据此再次向法院起诉，不构成重复起诉。刘进均关于张龙生的起诉属于重复起诉的辩解意见，不予采纳。二、债权转让协议的效力问题。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：…。第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该案中，案外人美天公司与张龙生签订的债权转让协议是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效；对双方当事人具有约束力。张龙生于2018年1月30日向刘进均送达《债权转让协

该案争议的焦点为张龙生的起诉是否属于重复起诉、债权转让协议的效力问题、案外人美天公司与刘进均是否存在买卖合同关系及下欠货款的核算问题。一、张龙生的起诉是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，该院（2017）鄂0703民初989号民事判决发生法律效力后，美天公司将《债权转让协议》通过顺丰快递向刘进均、万兴梅寄发，属于新的事实，张龙生据此再次向法院起诉，不构成重复起诉。刘进均关于张龙生的起诉属于重复起诉的辩解意见，不予采纳。二、债权转让协议的效力问题。

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终282号上诉人（原审被告）:刘进均，男，汉族，1971年5月12日出生，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨靖，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张龙生，男，汉族，1972年1月19日出生，住鄂州市鄂城区，现住鄂州市葛店开发区。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律……