民间借贷纠纷 (2021)辽09民终768号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨李主张被告纪凤双与其有借贷关系,并提交被告书写的借条予以证明,原告主张10万元借款数额较大,除上述借条外,原告未提供其他证据予以佐证,虽被告对借条的真实性不予否认,但否认双方存在真实的借贷关系。原告不能继续提供更加充分翔实的证据以证明其所主张的事实,故对原告诉称的借款事实无法确认。原告主张被告偿还借款,依据不足,对其诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,判决如下:驳回原告杨李的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告杨李负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审判决认定事实属实。本院认为,民间借贷纠纷中,尤其是出借人主张大额现金交付的,对于借款的事实是否发生,是出借人需要举证证明的重要
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨李主张被告纪凤双与其有借贷关系,并提交被告书写的借条予以证明,原告主张10万元借款数额较大,除上述借条外,原告未提供其他证据予以佐证,虽被告对借条的真实性不予否认,但否认双方存在真实的借贷关系。原告不能继续提供更加充分翔实的证据以证明其所主张的事实,故对原告诉称的借款事实无法确认。原告主张被告偿还借款,依据不足,对其诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条,
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽09民终768号上诉人(原审原告):杨李,女,1982年4月29日生,汉族,住阜新市细河区。委托诉讼代理人:葛明,系阜新市北苑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):纪凤双,男,1973年1月6日生,汉族,住阜新市细河区。委托代理人:张洪伟,辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):焦玉辉,女,1977年8月24日生,汉族,住阜新市细……