抚养费纠纷 （2016）鲁02民终49号

父母有抚养教育未成年子女的法定义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，被告李某甲与李某乙的父女关系不因李某甲与毛某离婚而消除，李某甲仍应承担抚养教育李某乙的义务。根据法律规定，孩子的抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告李某甲每月承担抚养费650元，系原告李某乙与被告李某甲于2011年3月调解确定的，距今已经超4年。随着生活水平的不断提高，原告上高中教育费用的增加，对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，原审法院予以支持。考虑到原告的实际需要，被告还需抚养另一个孩子，被告的工作性质及负担能力和当地的实际生活水平，被告每月承担抚养费1300元较为合理。对被告提出的抚养费数额包括生活费、教育费、医疗费等费用的答辩意见，原审法院予以支持。对被告提出其每月工资要支付房屋贷款和借款，支付老人的生活费和大女儿的抚养费的抗辩理由，原审法院不予支持。被告尚未丧失劳动能力，有固定的工作收入，且房屋贷款系用住房公积金贷款，不能因上述理由就免除其抚养孩子的法定义务。对被告要求变更抚养关系的答辩意见，因与本案不是

父母有抚养教育未成年子女的法定义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，被告李某甲与李某乙的父女关系不因李某甲与毛某离婚而消除，李某甲仍应承担抚养教育李某乙的义务。根据法律规定，孩子的抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告李某甲每月承担抚养费650元，系原告李某乙与被告李某甲于2011年3月调解确定的，距今已经超4年。随着生活水平的不断提高，原告上高中教育费用的增加，对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，原审法院予以支持。考虑到原告的实际需要，被告还需抚养另一个孩子，被告的工作性质及负担能力和当地

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终49号上诉人（原审被告）李某甲。被上诉人（原审原告）李某乙。法定代理人毛某。上诉人李某甲与被上诉人李某乙因抚养费纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶少民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理，本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与助理审判员杨克并担任本案主审、助理审判员高广鹤共同组成合议庭。……