（2017）浙02行终93号

原告向原审法院提起同样的诉讼构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，原审法院所立（2016）浙0204行初129号案件，上诉人是针对宁波市人民政府于2016年7月12日作出的甬政复决字〔2016〕116号行政复议决定提起的行政诉讼。而本案上诉人系针对被上诉人作出鄞土资公开告知〔2016〕039（019）号政府信息告知行为提起的行政诉讼。该两案所诉行政行为不同，不属重复起诉。原审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审查，对原审裁定认定的事实本院予以确认。本院另查明，2016年3月15日，被上诉人向上诉人作出鄞土资公开告知〔2016〕039（019）号政府信息告知行为，并经宁波市人民政府于2016年7月12日作出甬政复决字〔2016〕116号行政复议决定予以维持。上诉人不服，对上述两个行政行为，一并诉至原审法院，原审法院以（2016）浙0204行初129号立案受

原告向原审法院提起同样的诉讼构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，原审法院所立（2016）浙0204行初129号案件，上诉人是针对宁波市人民政府于2016年7月12日作出的甬政复决字〔2016〕116号行政复议决定提起的行政诉讼。而本案上诉人系针对被上诉人作出鄞土资公开告知〔2016〕039（019）号政府信息告知行为提起的行政诉讼。该两案所诉行政行为不同，不属重复起诉。原审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人辩称，原审裁定认定事实清楚，适

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终93号上诉人（原审原告）陈宇达（曾用名陈善康），男，1953年12月6日出生，汉族，住宁波市。被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地宁波市和济街9号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人崔佳（特别授权代理），宁波市国土资源局工作人员。委托代理人兰军华（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。上诉人陈宇达因诉被上诉人宁波市国土资源局……