租赁合同纠纷 （2017）晋10民终942号

原告与被告王志勇签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。被告王志勇主张原告盛华公司无安全生产许可证、煤炭经营许可证，违反了国家强制性规定，该合同应为无效合同。《中华人民共和国全生产法》第二条规定：”国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业实行安全生产许可制度。”，盛华公司经营范围为洗选精煤、经销焦铁，不属于必须办理安全生产许可证的企业。其次，2013年6月29日开始实施的《中华人民共和国煤炭法》，取消了煤炭生产和煤炭经营审批的有关条款，同时《煤炭经营监管办法》对煤炭经营企业办理煤炭经营许可证也无强制性规定。故对被告王志勇该主张本院不予采纳。合同订立后，原告依约向被告履行了交付盛华公司全套选煤设备的义务，被告王志勇仅向原告支付了部分租金及土地使用税，构成违约，应承担相应民事责任。被告王志勇主张合同已解除，但无证据证明通知原告盛华公司，其所提供暂停供电申请、收据不能证明主张事实，本院不予支持。租赁合同约定租赁期间土地使用税由被告王志勇承担，并没有违反法律规定，对被告王志勇提出的拖欠土地使用税应由原告缴纳的主张不予支持。二被告系夫妻关系，根据婚姻法相关规定

原告与被告王志勇签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。被告王志勇主张原告盛华公司无安全生产许可证、煤炭经营许可证，违反了国家强制性规定，该合同应为无效合同。《中华人民共和国全生产法》第二条规定：”国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业实行安全生产许可制度。”，盛华公司经营范围为洗选精煤、经销焦铁，不属于必须办理安全生产许可证的企业。其次，2013年6月29日开始实施的《中华人民共和国煤炭法》，取消了煤炭生产和煤炭经营审批的有关条款，同时《煤炭经营监管办法》对煤炭经营企业办理煤炭经营许可证也无强制性规定。故对被告王志勇该主张本院不予采纳。合同订立后，原告依

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书2017）晋10民终942号上诉人（原审被告）：王志勇，男，1968年9月4日出生，汉族，现住侯马市。上诉人（原审被告）：史小亮，女，1973年4月10日出生，汉族，住址同上，系上诉人王志勇妻子。被上诉人（原审原告）：襄汾县盛华选煤有限公司。住所地：襄汾……