引诱、容留、介绍卖淫罪 (2020)川0115刑初21号:公诉人:检察员何涛涛起诉书文号
裁判要旨
判决理由:本院认为,被告人李燕提供场所供卖淫嫖娼人员进行卖淫嫖娼活动,其行为已构成容留卖淫罪,应当依法惩罚。被告人李燕归案后,如实供述罪行,依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人李燕犯容留卖淫罪的事实清楚,证据经庭审质证确实、充分,罪名成立,本院予以支持。对被告人李燕的辩护人所持被告人李燕系坦白,庭审中认罪态度较好,请求对其从轻处罚的辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳;对辩护人所持被告人李燕犯罪情节轻微,主观恶性不大的辩护意见,本院认为,被告人李燕在本案之前就因容留卖淫被行政处罚,但其仍不悔改,本次又犯容留卖淫罪,主观恶性较大,本院在量刑时会酌情从重处罚并不宜适用缓刑,故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
摘要
李燕引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书(2020)川0115刑初21号:公诉人:检察员何涛涛起诉书文号:成温检公诉刑诉(2020)4号公诉机关指控事实:2019年4月10日,被告人李燕在其经营的位于成都市温江区柳平二巷“星光商务”宾馆房间内容留孙继琴、张燕平卖淫。当日21时40分许,公安机关查获该场所,挡获卖淫嫖娼人员孙继琴、张燕平、汤俊、余小军,挡获被告人李燕,查获李燕收取的嫖资人民币200元,查获卖淫人员孙继琴收取的嫖资人民币200元。辩护人:冀宣丹,北京京师(成都)律师事务所律师。辩解(护)意见:1、被告人李燕系坦白,庭审中认罪态度较好。2、被告人李燕并非以容留卖淫为业,涉案金额较少,犯罪情节轻微,主观恶性不大。综上,请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。审理查明的事实:与指控事实一致。
正文(节选)
李燕引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书(2020)川0115刑初21号:公诉人:检察员何涛涛起诉书文号:成温检公诉刑诉(2020)4号公诉机关指控事实:2019年4月10日,被告人李燕在其经营的位于成都市温江区柳平二巷“星光商务”宾馆房间内容留孙继琴、张燕平卖淫。当日21时40分许,公安机关查获该场所,挡获卖淫嫖娼人员孙继琴、张燕平、汤俊、余小军,挡获被告人李燕,查……