民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6515号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告向其借款70000元，原告提供的主要证据系借款协议，而借款协议不是债权凭证，与借据、欠据等债权凭证非同一性质，被告不认可收到借款，原告未能提供被告张书芳收到相关借款的证据，故原告的诉讼请求，证据不充足，本院不予支持。判决：驳回原告徐海娟的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告徐海娟负担。本院二审期间，徐海娟提交了徐琳琦的书面证明一份，主要内容是证明徐海娟借给张书芳、张付民夫妻7万元，徐琳琦每年都陪同徐海娟找张书芳、张付民追要借款。该书面证明没有签写日期。张付民、张书芳质证意见为该书面证明并非徐琳琦本人书写，也不是其本人签字、按印；证明上没有签字日期，无法证明其真实性；证人与徐海娟有亲戚关系，证言可信度低；证人应当出庭作证，法院应当核实其真实性等
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告向其借款70000元，原告提供的主要证据系借款协议，而借款协议不是债权凭证，与借据、欠据等债权凭证非同一性质，被告不认可收到借款，原告未能提供被告张书芳收到相关借款的证据，故原告的诉讼请求，证据不充足，本院不予支持。判决：驳回原告徐海娟的诉讼请求。案件
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6515号上诉人（原审原告）：徐海娟，女，1979年7月3日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：刘亚洲，河北浩博（魏县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔怡晨，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张书芳，女，1971年5月5日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人:史志刚，河北赵苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张付民，男……