典当纠纷 （2018）桂0102民初1733号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆晓、陈锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 被告陆晓与原告广西南宁市益进典当有限公司签订《房地产抵押典当合同》不违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，属合法有效合同，双方名为典当合同，实为借贷抵押关系。 《收条》原件证实原告广西南宁市益进典当有限公司已支付给被告陆晓200000元，被告陆晓、担保人陈锐未提交证据证实其已经归还过借款，被告陆晓尚欠原告借款200000元未偿还，被告陆晓应偿还借款，故对原告诉求被告陆晓返还借款200000元予以支持。 关于利息问题，《房地产抵押典当合同》中约定借期三个月内，利息为“月综合费率：2%；月利率0.4%”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款期限内利息应按年利率24%计算为：以200000元为基数，自2013年5月29日起按年利率24%计算至2013年8月29日止，对原告主张高于的部分，本院不予支持。 被告陆晓未能按期归还借款，应支付逾期利息，《房地
摘要
广西南宁市益进典当有限公司与陆晓、陈锐典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初1733号 原告:广西南宁市益进典当有限公司，住所地：南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5-11号楼地下室地下一层B1053号，统一社会信用代码：91450100574553122F。 法定代表人：韦带彬，系公司经理。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小莲，广西桂玺律师事务所律师……