（2015）邢民四终字第676号

2013年7月11日上诉人韩银旦与被上诉人李守祥签订《合同书》，约定韩银旦将朝阳选矿厂承包给李守祥，承包期限为一年，自2013年7月1日起至2014年7月1日止，承包费为每月2000元，并对选矿厂的设备列有详单。承包合同到期后，双方对交接选矿厂产生矛盾，致使李守祥至今未将选矿厂交付给韩银旦，韩银旦主张李守祥按每月2000元赔偿延期交厂损失的请求，本院予以支持。李守祥称选矿厂的设备丢失其不知情，不是自己不交付厂房，是韩银旦拒绝接收；本院认为，韩银旦与李守祥签有选矿厂承包合同书，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，合同到期后，李守祥应当将选矿厂全部财产完好无损地交还给韩银旦，如财产有丢失和损失，其应参照交接时市场价进行赔偿，但李守祥未能提交有效的证据证明其向韩银旦全面履行交付选矿厂。因此，对李守祥的上述辩驳理由本院不予认可。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第63号民事判决书第一、三项，即“一、被告李守祥在本判决生效后十日内按合同约定将选矿厂全部财产完好无损地交还给原告韩银

2013年7月11日上诉人韩银旦与被上诉人李守祥签订《合同书》，约定韩银旦将朝阳选矿厂承包给李守祥，承包期限为一年，自2013年7月1日起至2014年7月1日止，承包费为每月2000元，并对选矿厂的设备列有详单。承包合同到期后，双方对交接选矿厂产生矛盾，致使李守祥至今未将选矿厂交付给韩银旦，韩银旦主张李守祥按每月2000元赔偿延期交厂损失的请求，本院予以支持。李守祥称选矿厂的设备丢失其不知情，不是自己不交付厂房，是韩银旦拒绝接收；本院认为，韩银旦与李守祥签有选矿厂承包合同书，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，合同到期后，李守祥应当将选矿厂全部财产完好无损地交还给韩银旦，如财产有丢失和损失

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第676号上诉人（原审原告反诉被告）韩银旦，农民。被上诉人（原审被告反诉原告）李守祥，农民。委托代理人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。上诉人韩银旦因承包合同纠纷一案，不服沙河市人民法院（2015）沙民二初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩银旦，被上诉人李守……