借款合同纠纷 （2017）赣07民终691号

圣塔小贷公司与康华平、陈润女、康念倍、康华忠签订的借款合同、保证合同、抵押合同是在平等、自愿基础上签订的，未违反法律的强制性和禁止性规定，依法成立并生效，应按合同约定履行义务。陈润女、康华平在借款后未按照合同约定归还借款本息，康念倍、康华忠未履行连带保证责任，导致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对圣塔小贷公司要求偿还借款本金200万元及利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、陈润女、康华平归还圣塔小贷公司的借款本金200万元及利息，利息按借款金额，从2015年2月5日起至还款之日止，按月利率2%计算。二、康念倍、康华忠对上述债务承担连带清偿责任。三、上述判决，限判决生效之日起十日内付清。案件受理费27560元，由陈润女、康华平、康念倍、康华忠承担。本院二审查明：康华平、陈润女借款后支付利息至2015年3月4日，未归还借款本金及2015年3月5日后的利息。本院认为：康华平提出的利息起算时间得到了圣塔小贷公司的认

圣塔小贷公司与康华平、陈润女、康念倍、康华忠签订的借款合同、保证合同、抵押合同是在平等、自愿基础上签订的，未违反法律的强制性和禁止性规定，依法成立并生效，应按合同约定履行义务。陈润女、康华平在借款后未按照合同约定归还借款本息，康念倍、康华忠未履行连带保证责任，导致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对圣塔小贷公司要求偿还借款本金200万元及利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、陈润女、康华平归还圣塔小贷公司的借款本金2

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终691号上诉人（原审被告）：康华平，男，汉族，1988年3月1日生，家住江西省赣县。委托诉讼代理人：钟明明，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣州开发区圣塔小额贷款股份有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。法定代表人曾伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红生，赣州民和法律服务所法律工作者。原审被告陈润女，女，汉族，196……