（2017）吉75行终1号

原审法院在审理原告吴守军不服被告池北区管委会作出的池北管房征补（2015）第203号《池北区管委会关于对吴守军房屋征收补偿决定》一案中，原告吴守军诉求撤销被告管委会作出的房屋征收补偿决定，而原审法院判决中阐述的是房屋征收决定，而非房屋征收补偿决定，该认定事实与原告吴守军诉求相悖，原审法院未对房屋征收补偿决定是否合理进行审查。综上，原审判决认定基本事实不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白河林区基层法院（2016）吉7503行初第1号行政判决；二、发回吉林省白河林区基层法院重审。二审案件受理费50元（已预交），退回上诉人吴守军。审判长　　朱南弼审判员　　刘　冬审判员　　高培彬二〇一七年三月二十一日书记员　　韩享吕 关注

原审法院在审理原告吴守军不服被告池北区管委会作出的池北管房征补（2015）第203号《池北区管委会关于对吴守军房屋征收补偿决定》一案中，原告吴守军诉求撤销被告管委会作出的房屋征收补偿决定，而原审法院判决中阐述的是房屋征收决定，而非房屋征收补偿决定，该认定事实与原告吴守军诉求相悖，原审法院未对房屋征收补偿决定是否合理进行审查。综上，原审判决认定基本事实不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白河林区基层法院（2016）吉7503行初第1号行政判决；二、发回吉林省白河林区基层法院重审。二审案件受理费50元（已预交），退回上诉人吴守

吉林省延边林区中级法院行 政 裁 定 书（2017）吉75行终1号上诉人（原审原告）吴守军，男，1974年2月2日生，住安图县。被上诉人（原审被告）：长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，所在地池北区池北大街。法定代表人：陈刚，长白山保护开发区管理委员会池北区管委会区长。上诉人吴守军因与被上诉人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案，不服吉林省白河林区基层法院（20……