盗窃 （2015）兴刑二终字第2号
裁判要旨
上诉人小某、原审被告人吴秀军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人小某与原审被告人吴秀军在共同犯罪中地位相同、作用相当，不宜区分主从犯；上诉人小某近亲属退赔了被害人的经济损失并得到谅解等酌定量刑情节，原审法院已予考虑，一审判处上诉人小某有期徒刑三年，量刑适当。上诉人的上诉请求及辩护人的辩护意见理由不充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 张 健审判员 申智勇二〇一五年二月九日书记员 康 璞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人小某、原审被告人吴秀军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人小某与原审被告人吴秀军在共同犯罪中地位相同、作用相当，不宜区分主从犯；上诉人小某近亲属退赔了被害人的经济损失并得到谅解等酌定量刑情节，原审法院已予考虑，一审判处上诉人小某有期徒刑三年，量刑适当。上诉人的上诉请求及辩护人的辩护意见理由不充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 张 健审判员
正文（节选）
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑二终字第2号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）小某，曾用名白树某，男，1988年7月24日出生，蒙古族，初中文化，无职业。捕前住科右前旗。因涉嫌盗窃，2014年3月11日被科右前旗公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。辩护人吕志贤，科右前旗法律援助中心律师。原审被告人吴秀军，曾用名吴桐，男，19……