民间借贷纠纷 （2019）云01民终8920号

本案原告主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告陶胜远的起诉。本院经审查认为，本案陶胜远主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　施苏萍审判员　　古维贤审判员　　贾　音二〇一九年十一月十八日书记员　　周　季

本案原告主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告陶胜远的起诉。本院经审查认为，本案陶胜远主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8920号上诉人（原审原告）：陶胜远，男，1958年6月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：云南博华混凝土搅拌有限公司。住所地云南省昆明经开区大板桥镇李其村委会。法定代表人：毕津珲，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。住所地云南省昆明市东风西路156号环球大厦五楼。法定……