（2017）黔26行审复5号

根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”的规定，申请人从江国土资源局作出的从国土资执法罚（2015）40号处罚决定第一项不符合受理条件，第二项处罚认定的罚款金额事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第九十七条的规定，裁定对申请人申请执行从国土资执法罚（2015）40号处罚决定中的第一项不予受理，第二项准予强制执行。申请人请求复议称：根据法律的规定，申请人无强制执行权，申请人对土地违法案件作出的行政处罚只能申请人民法院强制执行，申请人申请强制执行的事项属于人民法院的受案范围。被申请人未经批准违法占地建设，违背了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，从国土资执法罚（2015）40号处罚决定书第一项于法有据，申请人作出的处罚有着充分的法律依据，从江县人民法院裁定不准予执行错误。综上所述，请求撤销（2017）黔2633行审11号行政裁定书第一项，裁定准予执行从国土资执法罚（2015）40

根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”的规定，申请人从江国土资源局作出的从国土资执法罚（2015）40号处罚决定第一项不符合受理条件，第二项处罚认定的罚款金额事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第九十七条的规定，裁定对申请人申请执行从国土资执法罚（2015）40号处罚决定中的第一项不予受理，第二项准予强制执行。申请人请求复议称：根据法律的规定，申请人无强制执行权，申请人对土地违法案件作出的行

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔26行审复5号复议申请人(原申请执行人)：从江县国土资源局。法定代表人：陈远华，局长。被申请人(原被执行人)：云南力帆骏马车辆有限公司从江分公司。负责人：陈银光，住云南省大理白族自治州洱源县。复议申请人从江县国土资源局不服从江县人民法院（2017）黔2633行审11号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原申请执行人从……