民间借贷纠纷 (2021)豫01民终3709号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告向原审法院提交的关于借款事实的证据系复印件,且根据原告出具的《债务债权转让协议及说明》显示原告已经本案债权转让给案外人梁玉海,案外人梁玉海于2019年1月13日以自己的名义依据此协议起诉至原审法院,并最终由郑州市中级人民法院于2019年6月25日作出(2019)豫01民终10869号判决书驳回案外人梁玉海的诉讼请求。故原告诉请被告吴在文、被告张世君、被告郑宪生、被告邢致凯、被告邢程豪偿还借款本金及利息无事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告申建林的诉讼请求。案件受理费565元,减半收取283元,由原告申建林负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明,二审庭审中,申建林认可2018年4月11日出具的《债务债权转让协议及说明》下方“申建林”三个字上的手印系其本人所按捺。其他查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告向原审法院提交的关于借款事实的证据系复印件,且根据原告出具的《债务债权转让协议及说明》显示原告已经本案债权转让给案外人梁玉海,案外人梁玉海于2019年1月13日以自己的名义依据此协议起诉至原审法院,并最终由郑州市中级人民法院于2019年6月25日作出(2019)豫01民终10869号判决书驳回案外人梁玉海的诉讼请求。故原告诉请被告吴在文、被告张世君、被告郑宪生、被告邢致凯、被告邢程豪偿还借款本金及利息无事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终3709号上诉人(原审原告):申建林,男,汉族,1953年9月16日出生,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:段兆道、张伟,北京市道成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴在文,男,1967年11月19日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被上诉人(原审被告):张世君,男,1967年7月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。……