合同诈骗 （2021）鄂10刑终74号

上诉人王昊以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。系自首，可从轻处罚；上诉人王昊将诈骗所得部分用于赌博，可酌情从重处罚。关于上诉人王昊及辩护人提出不构成合同诈骗罪，应为挪用资金罪或职务侵占罪,参照(2019)鄂1003刑初134号刑事判决书进行判决的上诉理由和辩护意见。经查，潇冉公司未依法成立，上诉人王昊的行为系自然人行为，其行为特征符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，原判以合同诈骗罪追究其刑事责任的事实根据和法律依据充分。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人提出杨某和李某1给王昊挪用潇冉资金提供了便利，促使王昊犯罪，建议酌定从轻处罚的辩护意见。经查，因与庭审查明事实不符，对该辩护意见,本院不予支持。关于辩护人提出愿返还钱款，愿在认定挪用资金罪的基础上认罪认罚的辩护意见。经查，现有证据无法证实上诉人王昊积极主动返还受害人钱款，且其行为也不符合挪用资金罪的犯罪构成要件。对该辩护意见,本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定

上诉人王昊以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。系自首，可从轻处罚；上诉人王昊将诈骗所得部分用于赌博，可酌情从重处罚。关于上诉人王昊及辩护人提出不构成合同诈骗罪，应为挪用资金罪或职务侵占罪,参照(2019)鄂1003刑初134号刑事判决书进行判决的上诉理由和辩护意见。经查，潇冉公司未依法成立，上诉人王昊的行为系自然人行为，其行为特征符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，原判以合同诈骗罪追究其刑事责任的事实根据和法律依据充分。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人提出杨某和李某1给王昊挪用潇冉资金提供了便利，促使王昊犯

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终74号原公诉机关湖北省荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王昊，男，1987年8月14日出生，汉族，大学文化，经商。出生地山东省高唐县，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年10月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局……