侵害商标权纠纷 （2016）赣04民初184号

原告系第3387748号“”中文注册商标、第6265861号“”图形注册商标、第6266366号“”英文注册商标、第9356017号“”中文注册商标注册人，上述商标尚在注册有效期限内，根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款关于“商标注册人享有商标专用权，受法律保护”之规定，原告享有的商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他活动中”，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（七）项规定：“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”，属侵犯注册商标专用权行为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”、“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”，属于给他人注册商标专用权造成损害的行为。本案第三人丁琼在销售家居的过程中，在

原告系第3387748号“”中文注册商标、第6265861号“”图形注册商标、第6266366号“”英文注册商标、第9356017号“”中文注册商标注册人，上述商标尚在注册有效期限内，根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款关于“商标注册人享有商标专用权，受法律保护”之规定，原告享有的商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他活动中”，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（七）项规定：“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”，属侵犯注册商标专用权行为，最

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初184号原告广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司，住所：广东省佛山市顺德区乐从镇英雄河西岸。法定代表人：黎经华，公司董事长。委托代理人谭先彬，广东顺晖律师事务所律师。被告九江世纪家居广场有限公司，住所：江西省九江市开发区长江大道669号，统一社会信用代码×××45Ｄ。法定代表人张春生，公司董事长。委托代理人彭江斌、钱海琼，江西康润律师事……