民间借贷纠纷 （2019）豫17民终3879号

该案争议焦点为：1、黄华作为本案被告主体是否适格？2、黄华及丰润公司与周美菊是否存在债权债务关系，即黄华和丰润公司债权债务是否清偿完毕？首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案民间借贷合同的借款方有以黄华名义签订，也有以黄华和河南丰润新能源有限公司名义共同签订的，所借款项通过银行转账汇入到黄华个人银行账号，且借款也用于公司经营。因此被告黄华以借款为公司所为，其本人不应成为本案的诉讼主体的理由，与法相悖，不予支持。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重

该案争议焦点为：1、黄华作为本案被告主体是否适格？2、黄华及丰润公司与周美菊是否存在债权债务关系，即黄华和丰润公司债权债务是否清偿完毕？首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案民间借贷合同的借款方有以黄华

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3879号上诉人（原审被告）：黄华，男，1965年6月27日出生，汉族，住汝南县。上诉人（原审被告）：河南丰润新能源有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人：黄华，总经理。二上诉人的委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人：肖新民，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周美菊，女，196……