民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6490号

合同无效也应当按照合同法第58条的规定对无效的后果进行处理。宋韶、王伟英辩称，一、本案不属民间借贷纠纷案件，属经济犯罪案件。案外人杨俊的犯罪事实已被生效刑事判决认定构成合同诈骗罪，故本案应依据刑事判决来处理纠纷。谢丰丽曾以与本案相同的事实和理由于2012年3月16日起诉宋韶、王伟英。因本案所涉抵押借款事实与杨俊涉嫌的合同诈骗案件相关，案外人杨俊涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回谢丰丽的起诉。谢丰丽于2014年11月20日再次起诉，要求宋韶、王伟英偿还其借款本金、利息等共计3576548元，没有新的事实和理由，也没有提供新的证据，后谢丰丽申请撤诉，一审法院裁定准许其撤回起诉。谢丰丽于2016年1月8日第三次起诉宋韶、王伟英，要求宋韶、王伟英归还借款本金200万元、支付利息2192000元，案由相同，事实和理由相同，也未提供新的证据。关于本案所涉抵押借款的事实，(2013)杭刑初字第89号刑事判决书查明“2011年7月，被告杨俊采用上述手段，利用宋韶提供的本市西湖区紫金文苑7幢201室房产作押抵，与谢丰丽签订抵押借款合同借款人民币200万元。其中以借款形式支付给宋韶人民币100万元并从中扣除利

合同无效也应当按照合同法第58条的规定对无效的后果进行处理。宋韶、王伟英辩称，一、本案不属民间借贷纠纷案件，属经济犯罪案件。案外人杨俊的犯罪事实已被生效刑事判决认定构成合同诈骗罪，故本案应依据刑事判决来处理纠纷。谢丰丽曾以与本案相同的事实和理由于2012年3月16日起诉宋韶、王伟英。因本案所涉抵押借款事实与杨俊涉嫌的合同诈骗案件相关，案外人杨俊涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回谢丰丽的起诉。谢丰丽于2014年11月20日再次起诉，要求宋韶、王伟英偿还其借款本金、利息等共计3576548元，没有新的事实和理由，也没有提供新的证据，后谢丰丽申请撤诉，一审法院裁定准许其撤回起诉。谢丰丽于2016年1月8

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6490号上诉人(原审原告)：谢丰丽，女，1968年5月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代）：陶雄军、邹伟宪，上海众律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋韶，男，1946年3月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人(原审被告)：王伟英，女，1946年4月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。上述两位被上诉人的……