（2015）苏中行终字第00069号

由于张惠芬在2005年2月办理退休手续时，其参加工作的基本养老保险缴费年限和视同缴费年限已由常熟市人社局作出了审核决定，故张惠芬如认为常熟市人社局核定其退休时的基本养老保险缴费年限的决定行为违法，张惠芬可依法对常熟市人社局作出的该决定行为提起行政诉讼，主张其权利。本案中，张惠芬认为其在办理退休手续时，常熟市人社局对其核定的基本养老保险缴费年限的决定行为违法，且未对其之后申请提出的重新核定张惠芬缴费年限进行处理，而提起行政诉讼，要求常熟市人社局履行法定职责重新核定其退休时的基本养老保险缴费年限。由于张惠芬的该项诉请反映的内容，其性质属于要求职权机关对其原作出的具体行政行为进行重新处理，也即要求常熟市人社局对张惠芬提出的申诉进行重复处理，故对照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定的精神，张惠芬的该项诉请并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张惠芬的起诉应当认定为不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项规定的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一

由于张惠芬在2005年2月办理退休手续时，其参加工作的基本养老保险缴费年限和视同缴费年限已由常熟市人社局作出了审核决定，故张惠芬如认为常熟市人社局核定其退休时的基本养老保险缴费年限的决定行为违法，张惠芬可依法对常熟市人社局作出的该决定行为提起行政诉讼，主张其权利。本案中，张惠芬认为其在办理退休手续时，常熟市人社局对其核定的基本养老保险缴费年限的决定行为违法，且未对其之后申请提出的重新核定张惠芬缴费年限进行处理，而提起行政诉讼，要求常熟市人社局履行法定职责重新核定其退休时的基本养老保险缴费年限。由于张惠芬的该项诉请反映的内容，其性质属于要求职权机关对其原作出的具体行政行为进行重新处理，也即要求常

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行终字第00069号上诉人（原审原告）张惠芬，又名张卫芬。被上诉人（原审被告）常熟市人力资源和社会保障局，所在地常熟市新颜路113号。法定代表人廖瑞娟，女，该局局长。委托代理人马文挺，男。委托代理人徐永华，男。上诉人张惠芬因诉常熟市人力资源和社会保障局（以下简称常熟市人社局）不履行重新审核基本养老保险缴费年限法定职责一案，不服江苏省常熟市人……