提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘01民终664号

苌淼公司与常国强的工程施工合同没有苌淼公司的盖章（仅有胡海潮的签字)，合同无法确定真实性，而直接否认苌淼公司与常国强之间的承包关系与事实不符。根据常国强一审庭审答辩及陈述，常国强认可工程系从苌淼公司处承包，且根据建筑行业的习惯，公司委派人员与下面包工头签订承包合同实属常见，包工头与发包方之间甚至没有书面的承包合同也屡见不鲜。从肖青田与苌淼公司股东金水清的短信聊天记录可以看出，金水清反复提到苌淼公司与常国强之间是有合同约定的，承包合同也系金水清提供给肖青田，聊天内容可以与全案事实相互印证，确定苌淼公司与常国强之间存在承包关系，金水清在苌淼公司占股比例为81%，为公司的实际控制人，其出面代表公司处理事务也符合常理。故长淼公司与常国强之间的承包关系是无法予以否认的。二、常国强与苌淼公司应对肖青田的损失承担连带赔偿责任。苌淼公司作为一家具有二级建筑资质的企业，承包了长沙凯逸置业有限公司开发的碧桂园公园壹号项目市内装修工程，在接到工程之后，又与常国强签订项目工程施工合同，将6栋施工分包给常国强，常国强又雇佣肖青田施工。在此过程中，常国强为雇主，肖青田为雇员，苌淼公司为发包人，常国强为承包人。工程

苌淼公司与常国强的工程施工合同没有苌淼公司的盖章（仅有胡海潮的签字)，合同无法确定真实性，而直接否认苌淼公司与常国强之间的承包关系与事实不符。根据常国强一审庭审答辩及陈述，常国强认可工程系从苌淼公司处承包，且根据建筑行业的习惯，公司委派人员与下面包工头签订承包合同实属常见，包工头与发包方之间甚至没有书面的承包合同也屡见不鲜。从肖青田与苌淼公司股东金水清的短信聊天记录可以看出，金水清反复提到苌淼公司与常国强之间是有合同约定的，承包合同也系金水清提供给肖青田，聊天内容可以与全案事实相互印证，确定苌淼公司与常国强之间存在承包关系，金水清在苌淼公司占股比例为81%，为公司的实际控制人，其出面代表公司处

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终664号上诉人（原审原告）：肖青田，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：袁成林，湖南瀛启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常国强，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：苏州苌淼装饰设计工程有限公司，住所地：江苏省苏州市皮市街279号。法定代表人：施水珍。委托诉讼代理人：金水清……