破坏生产经营 (2016)粤14刑终169号
裁判要旨
上诉人谢园芬、原审被告人谢文森、谢文林、廖福丁无视国家法律,为达到泄愤报复及其他个人目的,用非法手段破坏他人生产经营活动,其行为已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中,原审被告人廖福丁作用较小,是从犯,依法从轻处罚;原审被告人谢文森、谢文林、廖福丁归案后认罪态度较好,依法从轻处罚;原审被告人谢文林在案发后能主动赔偿被害单位损失,获得谅解,酌情从轻处罚。上诉人谢园芬上诉提出,2015年10月11日上午,其去到五指石景区是做闹事群众的劝解工作,并未参与闹事;11日中午在廖福丁饭店吃饭时,其没有参与商量去五指石风景区闹事;11日晚,其去到五指石景区是为了做找杨总闹事群众的工作,其没有打杨总;12日上午,村民在五指石景区闹事是11日晚谢某8指使谢文林等人组织的,其没有组织也没有参与,其还提出非法证据排除的意见。经查,在组织村民到五指石风景区闹事的整个事件中,上诉人谢园芬多次组织、鼓动村民到作为经营场所的五指石风景区聚集、闹事,严重影响了该景区的生产经营活动,并通过破坏风景区正常的经营操作程序,即阻止游客买票等方式破坏生产经营,造成该风景区经营损失,上述事实有处警经过、情况说明等书证、证人谢某29、
摘要
上诉人谢园芬、原审被告人谢文森、谢文林、廖福丁无视国家法律,为达到泄愤报复及其他个人目的,用非法手段破坏他人生产经营活动,其行为已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中,原审被告人廖福丁作用较小,是从犯,依法从轻处罚;原审被告人谢文森、谢文林、廖福丁归案后认罪态度较好,依法从轻处罚;原审被告人谢文林在案发后能主动赔偿被害单位损失,获得谅解,酌情从轻处罚。上诉人谢园芬上诉提出,2015年10月11日上午,其去到五指石景区是做闹事群众的劝解工作,并未参与闹事;11日中午在廖福丁饭店吃饭时,其没有参与商量去五指石风景区闹事;11日晚,其去到五指石景区是为了做找杨总闹事群众的工作,其没有打杨总;12日上午,
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑事裁定书(2016)粤14刑终169号原公诉机关广东省平远县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢园芬,男,1972年9月18日出生于广东省平远县,汉族,初中文化,广东省平远县主任,住广东省平远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被广东省平远县公安局刑事拘留,同年12月1日被取保候审,2016年1月13日被逮捕,同年1月21日被取保候审,2016年8月8日经广东省平……