故意伤害 （2019）浙06刑终709号

上诉人俞建校、俞国红共同故意伤害三被害人，致一人一处重伤二级、四处轻伤二级，一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，一人二处轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判对刑事部分认定事实清楚，适用法律正确。原判已综合考虑二上诉人的量刑情节，所作量刑适当。上诉人俞建校、俞国红提出刑事部分的上诉理由，依据不足，本院不予支持。关于附带民事赔偿部分，本院认为，原判将未经质证、认证的被害人吴某、金某提供的工作证明、租房合同作为定案依据，违反法定程序。原判在原告人未变更诉讼请求的情况下，直接依照新标准计算，对金某误工费、护理费金额认定超出其诉请范围，致实体处理不当。同时原判对杨某1伤残赔偿金和被抚养人生活费计算有误。二上诉人就上述关于附带民事赔偿部分的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人俞建校、俞国红刑事部分的上诉，维持诸暨市人民法院（2018）浙0681刑初1061号第一、二项判决； 二、撤销诸暨市人民法院（2018）浙0681刑初1061号第三、四、五、六项判决，刑事附带民事部分判决发回重审。 本裁定为终审裁定。

上诉人俞建校、俞国红共同故意伤害三被害人，致一人一处重伤二级、四处轻伤二级，一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，一人二处轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判对刑事部分认定事实清楚，适用法律正确。原判已综合考虑二上诉人的量刑情节，所作量刑适当。上诉人俞建校、俞国红提出刑事部分的上诉理由，依据不足，本院不予支持。关于附带民事赔偿部分，本院认为，原判将未经质证、认证的被害人吴某、金某提供的工作证明、租房合同作为定案依据，违反法定程序。原判在原告人未变更诉讼请求的情况下，直接依照新标准计算，对金某误工费、护理费金额认定超出其诉请范围，致实体处理不当。同时原判对杨某1伤残赔偿金和被抚养人生活

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终709号 原公诉机关诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞建校，男，1970年10月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务工，住诸暨市。因本案于2018年1月2日被监视居住，同年1月25日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 上诉人（原审被告人）俞国红，女，1971年7月9日出生于浙江……