买卖合同纠纷 （2021）豫09民终268号

本案系买卖合同纠纷。李胜去徐香竹处拿烟酒等货物并向徐香竹出具欠条，双方已形成买卖合同关系，买卖合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。李胜共向徐香竹出具数额为75715元的欠条，应向徐香竹支付75715元的货款。李胜辩称其是接受李某的指示去徐香竹处买东西，是其与李某之间的法律关系，李胜可另案处理。关于徐香竹请求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日后的贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于利息起算时间，徐香竹请求自2020年1月1日起开始计算利息，因欠条均是在2015年至2017年期间出具的，徐香竹的该项主张，一审法院予以支持。依据

本案系买卖合同纠纷。李胜去徐香竹处拿烟酒等货物并向徐香竹出具欠条，双方已形成买卖合同关系，买卖合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。李胜共向徐香竹出具数额为75715元的欠条，应向徐香竹支付75715元的货款。李胜辩称其是接受李某的指示去徐香竹处买东西，是其与李某之间的法律关系，李胜可另案处理。关于徐香竹请求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终268号上诉人(原审被告)：李胜，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人(原审原告)：徐香竹，女，1967年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。上诉人李胜因与被上诉人徐香竹买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5517号民……