追偿权纠纷 (2015)苏中商初字第00030号
裁判要旨
案涉《企业最高额保证借款合同》、《最高额委托担保保证合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,应认定合法有效,当事人均应按约履行。上述合同中,新苏公司当时的法定代表人吴士奇授权吴志春代行法定代表人职责,故新苏公司在合同上加盖公章及法定代表人印章的行为均合法有效,永大小贷公司的辩称意见没有依据,不予采纳。新苏公司未按约履行其与苏州银行股份有限公司斜塘支行之间的借款合同,诚成担保公司已按约向苏州银行股份有限公司斜塘支行承担保证责任。诚成担保公司代偿的本金、利息符合《企业最高额保证借款合同》约定,根据法律规定,保证人承担保证责任后,有权在承担责任的范围内向债务人追偿,故诚成担保公司有权向新苏公司追偿,新苏公司理应向诚成担保公司偿还代偿本息。因《最高额委托担保保证合同》约定新苏公司应在诚成担保公司代偿后五日内支付代偿款,新苏公司未按期支付的,诚成担保公司有权按照合同约定主张违约责任。现诚成担保公司要求新苏公司以代偿款10278212.1元为基数从2015年1月30日起按照中国人民银行银行同期同类贷款基准利率四倍支付迟延履行金,不违反法律规定,亦未超出合同约定的标准,故本院予以支持。诚成担保公
摘要
案涉《企业最高额保证借款合同》、《最高额委托担保保证合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,应认定合法有效,当事人均应按约履行。上述合同中,新苏公司当时的法定代表人吴士奇授权吴志春代行法定代表人职责,故新苏公司在合同上加盖公章及法定代表人印章的行为均合法有效,永大小贷公司的辩称意见没有依据,不予采纳。新苏公司未按约履行其与苏州银行股份有限公司斜塘支行之间的借款合同,诚成担保公司已按约向苏州银行股份有限公司斜塘支行承担保证责任。诚成担保公司代偿的本金、利息符合《企业最高额保证借款合同》约定,根据法律规定,保证人承担保证责任后,有权在承担责任的范围内向债务人追偿,故诚成担保公司有权向新苏公司追
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商初字第00030号原告:苏州工业园区诚成企业担保有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浅水湾街2幢10室。法定代表人:赵明华,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢裕宽,江苏剑桥人(苏州)律师事务所律师。被告:苏州新苏天地企业发展集团有限公司,住所地江苏省苏州高新区狮山新苑3号商场215室。法定代表人吴志春。被告:吴志春。被告:王培芬。被告:……