民间借贷纠纷 (2021)苏09执复12号

案号
(2021)苏09执复12号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。案涉房屋已经执行完毕,响水法院于2020年3月16日作出终结执行的裁定,执行程序已经终结,柴红霞在执行程序终结后提出异议,不属于执行异议的审查范围,其可通过其他程序解决。综上,柴红霞的复议理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回柴红霞的复议申请,维持江苏省响水县人民法院(2020)苏0921执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月二十日书记员 王蔼娥 来源:百度

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。案涉房屋已经执行完毕,响水法院于2020年3月16日作出终结执行的裁定,执行程序已经终结,柴红霞在执行程序终结后提出异议,不属于执行异议的审查范围,其可通过其他程序解决。综上,柴红霞的复议理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回柴红霞的复议申请,维持江

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执复12号复议申请人(利害关系人):柴红霞,女,汉族,1973年11月15日生,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:高水晶,响水县新区法律服务所法律工作者。申请执行人:左其良,男,汉族,1950年8月24日生,住江苏省响水县。被执行人:徐宏杰,男,汉族,1974年1月26日生,住江苏省响水县。被执行人:夏永清,男,汉族,1967年12月4日生……