（2015）九中刑二终字第8号

被告人梅木荣以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人梅木荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元；责令被告人梅木荣退赔被害人杜某人民币二十五万元。上诉人梅木荣上诉称：1、其与杜某属民事借贷行为，不构成犯罪。2、向杜某借款25万已经归还，有中国建行业务收费凭证证实。经审理查明，一审认定上诉人梅木荣犯诈骗的犯罪事实清楚。庐山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，有经一审庭审举证、质证的被害人杜某被骗经过的陈述；证人邱某证实武汉钢铁集团公司下属公司中只有“平煤武钢联合焦化有限责任公司”，而没有“武汉钢铁总公司焦化厂”这个单位。“平煤武钢联合焦化有限责任公司”从未与九江市荣利石油化工调剂有限公司有过业务往来关系，以“武汉钢铁总公司焦化厂”的名义回复的《告知书》，系伪造的证言；被害人指认上诉人梅木荣的《辨认笔录》；上诉人出具的25万元《借条》；上诉人伪造的《告知书》、《求购中温煤焦油协议书》及《收据》17份；上诉人《到案经过》、《常住人口信息表

被告人梅木荣以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人梅木荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元；责令被告人梅木荣退赔被害人杜某人民币二十五万元。上诉人梅木荣上诉称：1、其与杜某属民事借贷行为，不构成犯罪。2、向杜某借款25万已经归还，有中国建行业务收费凭证证实。经审理查明，一审认定上诉人梅木荣犯诈骗的犯罪事实清楚。庐山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，有经一审庭审举证、质证的被害人杜某被骗经过的陈述；证人邱某证实武汉钢铁集团公司下属公司

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑二终字第8号原公诉机关庐山区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅木荣。庐山区人民法院审理庐山区人民检察院指控原审被告人梅木荣犯诈骗罪一案，于2014年11月18日作出（2014）庐刑初字第110号刑事判决。原审被告人梅木荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。庐山区人……