建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终2435号

本案中陈**学与张世红签订的《专业工程施工承包合同》，因双方均无相应资质而无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案中陈**学已与原告办理结算，并在庭审结束后至法院确认工程已签收，则原告有权要求陈**学支付相应工程价款，但根据合同约定，陈**学应在2019年底春节（2020年1月25日）前支付结算价款的97%，剩余3%在质保期后支付，则原告仅有权要求支付960300元-28809元=931491元，原告的该项诉请予以支持。原告要求陈**学从2019年11月26日起支付逾期利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”的规定，因中国人民银行同期贷款基准利率标准从2019年8月20日起已取消，依照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算，计算基数根据双方约定的付款

本案中陈**学与张世红签订的《专业工程施工承包合同》，因双方均无相应资质而无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案中陈**学已与原告办理结算，并在庭审结束后至法院确认工程已签收，则原告有权要求陈**学支付相应工程价款，但根据合同约定，陈**学应在2019年底春节（2020年1月25日）前支付结算价款的97%，剩余3%在质保期后支付，则原告仅有权要求支付960300元-28809元=931491元，原告的该项诉请予以支持。原告要求陈**学从2

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2435号上诉人（原审原告）：张世红，女，汉族，1988年5月7日生，住所地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：金民辉，贵州中创联律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈**学，男，汉族，1968年6月15日生，住贵州省思南县。被上诉人（原审被告）：贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵……