邯市民一终字第1129号

关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。关于上诉人上诉称一审法院适用法律错误，应根据最高人民法院作出的（2012）民一他字第17号批复内容对交强险进行分项赔付的问题，因该批复只是针对个案的答复意见，不是司法解释的规定，不具有普适性，故本案仍应以《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，对于本案被上诉人姚明健因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人上诉称鉴定费不应由保险公司承担的问题，因鉴定费系被上诉人

关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。关于上诉人上诉称一审法院适用法律错误，应根据最高人民法院作出的（2012）民一他字第17号批复内容对交强险进行分项赔付的问题，因该批复只是针对个案的答复意见，不是司法解释的规定，不具有普适性，故本案仍应以

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书邯市民一终字第1129号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市长安区育才街**九派大厦********及**。负责人孙烨，该公司总经理。委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚明健。委托代理人戈大旺。被上诉人（原审被告）明保国。委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。上诉人中国平安财产……