公司解散纠纷 （2018）黑07民初21号
裁判要旨
中兵公司营业期限尚未届满，不存在章程约定的其他解散事由，现本案的争议焦点为中兵公司是否存在公司解散的法定事由。根据公司法第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，泰瑞公司持有中兵公司20%股权，具有提起本案诉讼的主体资格。现泰瑞公司要求解散中兵公司，但持有中兵公司71.534%股权的北方公司不同意解散，持有中兵公司8.466%股权的稀金公司未发表意见，故泰瑞公司的诉请能否得到支持，需严格审查中兵公司是否符合司法解散的法定要件。一、公司经营管理发生严重困难，出现公司僵局是司法解散公司的前提。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（以下简称公司法解释二）第一条列举了四种情形，即1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；3.公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大
摘要
黑龙江泰瑞控股集团有限公司与伊春中兵矿业有限公司公司解散纠纷一审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑07民初21号原告：黑龙江泰瑞控股集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办新兴街门市房**楼。法定代表人：卢诗文，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜红梅，黑龙江新飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：伊春中兵矿业有限公司，，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办丰林社区永胜街法定代表人：徐作斌，该公司董事长。……