（2014）河中法行终字第15号

本案的争议焦点是被上诉人大坝镇府作出的大府决字（2013）08号《处理决定》的具体行政行为是否合法。本案争议的三块林地，地名分别为“垠背”、“朝阳亭”、“跌马鬼”，在上世纪五十年代土地改革时期都填入上诉人黄相志、黄相汉父亲黄恒星名下的《土地房产所有证》中，直至本案争议发生前，争议山没有进行重新调整确权，上诉人、第三人对上述事实没有异议，但对争议林地的管理现状各自主张不一。第三人黄治平、黄克凡向被上诉人大坝镇府提交的调处申请书明确写明：请求大坝镇府作出处理决定，将位于大坝镇水背村横塘地名“垠背”、“朝阳亭”的林地和位于金星村黄沙尾地名“跌马鬼”的三块山林使用权处理归黄治平、黄克凡与黄相志、黄相汉双方共有。而根据户主为黄恒星的《土地房产所有证》记载，地名为“垠背”、“朝阳亭”的林地座落于司前村，而地名为“跌马鬼”的林地座落于黄沙乡，该《土地房产所有证》记载的争议林地座落与第三人申请处理的林地座落不一致，被上诉人大坝镇府受理第三人黄治平、黄克凡的林权争议调处申请后，没有组织第三人与上诉人到争议林地实地进行勘查和调查取证，对三块争议林地的现状，包括争议面积、争议林地座落的行政区域位置、四至等事

本案的争议焦点是被上诉人大坝镇府作出的大府决字（2013）08号《处理决定》的具体行政行为是否合法。本案争议的三块林地，地名分别为“垠背”、“朝阳亭”、“跌马鬼”，在上世纪五十年代土地改革时期都填入上诉人黄相志、黄相汉父亲黄恒星名下的《土地房产所有证》中，直至本案争议发生前，争议山没有进行重新调整确权，上诉人、第三人对上述事实没有异议，但对争议林地的管理现状各自主张不一。第三人黄治平、黄克凡向被上诉人大坝镇府提交的调处申请书明确写明：请求大坝镇府作出处理决定，将位于大坝镇水背村横塘地名“垠背”、“朝阳亭”的林地和位于金星村黄沙尾地名“跌马鬼”的三块山林使用权处理归黄治平、黄克凡与黄相志、黄相汉

广东省河源市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）河中法行终字第15号上诉人（原审原告）：黄相志，男，汉族，1970年6月10日出生。上诉人（原审原告）：黄相汉，男，汉族，1975年11月29日出生。上述上诉人的共同委托代理人：巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和平县大坝镇人民政府。法定代表人：徐风格，该镇镇长。委托代理人：徐月桥，和平县大坝镇司法所干部。原审第三人：黄……