（2014）郑执异字第21号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案在执行之前，异议人已以相同理由向本院申请撤销仲裁裁决，被本院（2013）郑民三撤仲字第77号民事裁定驳回。异议人又以相同的理由提出不予执行，其请求不应予以支持。人民法院裁决驳回当事人撤销仲裁裁决的诉求，证明该仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列的情形，其仲裁程序符合法定程序。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郑州航空工业管理学院的异议请求。当事人、利害关系人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审 判 长 许 立审 判 员 潘瑞军代理审判员 朱 岩二〇一四年六月十六日书 记 员 高 谦 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案在执行之前，异议人已以相同理由向本院申请撤销仲裁裁决，被本院（2013）郑民三撤仲字第77号民事裁定驳回。异议人又以相同的理由提出不予执行，其请求不应予以支持。人民法院裁决驳回当事人撤销仲裁裁决的诉求，证明该仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列的情形，其仲裁程序符合法定程序。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郑执异字第21号异议人（被执行人）郑州航空工业管理学院。法定代表人施进发，该学院院长。委托代理人张国芳，河南千业律师事务所律师。申请执行人河南三建建设集团有限公司。法定代表人张超，该公司董事长。委托代理人李燕，该公司职工。异议人郑州航空工业管理学院不服本院（2014）郑执一字第100号执行裁定，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行……