(2017)苏11行终48号

案号
(2017)苏11行终48号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。该法第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被告丹阳市国土资源局向曹金凤颁发丹房权证蒋墅字第××号房屋所有权证,潘祥南不是该行政行为的相对人,也与该行政行为没有利害关系,故不具备提起本案诉讼的原告主体资格,其提起本案诉讼不符合起诉条件,对其起诉依法应当裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告潘祥南的起诉。上诉人潘祥南上诉称:原审法院认定事实错误,适用法律错误,上诉人建筑与曹金凤的房屋存在相邻关系。请求法院撤销原审裁定,发回原审法院重审。被上诉人丹阳市国土资源局未提出答辩意见。上诉人提起上诉后,原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。本院经审理,认定事实与原审认定事实无异。另查明:上诉人在(2014)丹导民初字第457号民事诉讼审理中,已经明确知道丹房权证蒋墅字第××号房屋所有权证,(2014)丹导

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。该法第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被告丹阳市国土资源局向曹金凤颁发丹房权证蒋墅字第××号房屋所有权证,潘祥南不是该行政行为的相对人,也与该行政行为没有利害关系,故不具备提起本案诉讼的原告主体资格,其提起本案诉讼不符合起诉条件,对其起诉依法应当裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告潘祥南的起诉。上诉人潘祥南上诉

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏11行终48号上诉人(原审原告)潘祥南,男,汉族,1966年5月24日生,住丹阳市。被上诉人(原审被告)丹阳市国土资源局。住所地:丹阳市开发区丹桂路*号。法定代表人吴正飞,该局局长。委托代理人钱鑫,江苏金矛律师事务所律师。上诉人潘祥南诉被上诉人丹阳市国土资源局房屋行政登记一案,不服丹阳市人民法院(2016)苏1181行初128号行政裁定,向本……