买卖合同纠纷 (2019)苏05民终10401号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,根据当事人的陈述以及周林提交的证据,可以确认谢华尚结欠周林货款102300元的事实。谢华未按约履行义务,在周林催讨后仍未支付剩余货款,给周林造成了相应的利息损失。综上,周林要求谢华支付货款102300元及该款自2018年5月8日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止利息的主张,于法有据,一审法院均予以支持。至于谢华称钱是做生意亏掉的,不能算利息的主张缺乏依据,一审法院不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,第一百六十一条,判决:谢华于本判决生效之日起十日内支付周林人民币102300元以及该款自2018年5月8日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1228元,由谢华负担(该费用周林已预交,谢华于判决生效之日起十日内支付周林,一审法院不再退还)。二审中,当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法
摘要
当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,根据当事人的陈述以及周林提交的证据,可以确认谢华尚结欠周林货款102300元的事实。谢华未按约履行义务,在周林催讨后仍未支付剩余货款,给周林造成了相应的利息损失。综上,周林要求谢华支付货款102300元及该款自2018年5月8日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止利息的主张,于法有据,一审法院均予以支持。至于谢华称钱是做生意亏掉的,不能算利息的主张缺乏依据,一审法院不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,第一百六十一条,判决:谢华于本判决生效之日起十日内支付周林人民币102300元以及该款自2
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10401号上诉人(原审被告):谢华。被上诉人(原审原告):周林。委托诉讼代理人:成玲玲,江苏姑苏律师事务所律师。上诉人谢华因与被上诉人周林买卖合同纠纷一案,不服江苏省苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初2182号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。谢华上诉请……