（2015）锡执异字第00050号

本案执行依据已认定处置合同合法有效，再生公司应继续履行。故本案生效判决第一项执行的内容即为由再生公司继续履行处置合同中再生公司理应完成的义务。在该案进入执行阶段后再生公司提出因焦化公司未处理危化物导致其无法履行拆除义务问题，生效的民事判决亦已明确危化物的处理为再生公司的合同义务，故再生公司继续履行生效判决第一项内容是明确具体的，无需双方当事人协商一致。综上，本院（2015）锡执字第133-1号执行裁定认为因判项内容不明确，无法强制执行不妥，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2015）锡执字第133-1号执行裁定。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出复议申请及副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审判员　　杨　曦二〇一五年十二月一日书　记　员　　张　萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当

本案执行依据已认定处置合同合法有效，再生公司应继续履行。故本案生效判决第一项执行的内容即为由再生公司继续履行处置合同中再生公司理应完成的义务。在该案进入执行阶段后再生公司提出因焦化公司未处理危化物导致其无法履行拆除义务问题，生效的民事判决亦已明确危化物的处理为再生公司的合同义务，故再生公司继续履行生效判决第一项内容是明确具体的，无需双方当事人协商一致。综上，本院（2015）锡执字第133-1号执行裁定认为因判项内容不明确，无法强制执行不妥，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执异字第00050号异议人（申请执行人）无锡焦化有限公司，住所地江苏省无锡市城南路1号。法定代表人黄达民，该公司董事长。委托代理人辛小标，江苏法舟律师事务所律师。被执行人中国再生资源开发有限公司，住所地北京市宣武区宣武门外大街甲1号9层908号。法定代表人管爱国，该公司董事长。委托代理人龙利勇，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人丁浩，江苏天哲……