房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙06行终426号

被上诉人梅渚镇政府按照《杭绍台铁路新昌段工程建设土地征收和房屋搬迁补偿方案》的规定，根据原审第三人提供的《房地产买卖契约》等材料，与原审第三人签订了《房屋货币补偿协议》。原审第三人向被上诉人提交《房屋搬迁腾空验收单》，同意房屋交由实施单位负责实施拆除，故被上诉人拆除由原审第三人建造的房屋，已审慎履行相应职责，一审法院判决驳回上诉人要求确认被上诉人强制拆除房屋违法的诉讼请求并无明显不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，上诉人的赔偿请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，结论并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王樟兴负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长　　毕金刚 审判员　　傅芝兰 审判员　　范卓娅 二〇一九年十月二十一日 书记员　　谈亚红

被上诉人梅渚镇政府按照《杭绍台铁路新昌段工程建设土地征收和房屋搬迁补偿方案》的规定，根据原审第三人提供的《房地产买卖契约》等材料，与原审第三人签订了《房屋货币补偿协议》。原审第三人向被上诉人提交《房屋搬迁腾空验收单》，同意房屋交由实施单位负责实施拆除，故被上诉人拆除由原审第三人建造的房屋，已审慎履行相应职责，一审法院判决驳回上诉人要求确认被上诉人强制拆除房屋违法的诉讼请求并无明显不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，上诉人的赔偿请求缺乏事

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙06行终426号 上诉人（原审原告）王樟兴，男，1948年10月11日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新昌县梅渚镇人民政府，住所地浙江省新昌县梅渚镇兴梅大道**。 法定代表人杨利辉，镇长。 出庭行政负责人石林火，副镇长。 委托代理人王克先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原审第三……