民间借贷纠纷 （2017）豫07民终1476号

根据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷合同是实践合同，成立有效的民间借贷合同需要同时满足当事人意思表示一致和交付钱款两个构成要件。本案中，原告提交的银行存款凭证以及被告王萍书写的“收条”,而非借条，仅能证明交付钱款，原告无有效证据证明原告与被告朱建、王萍之间存在借贷关系的合意。关于原告提交银行交易明细证明二被告支付“利息”的问题，原告诉称的“利息”并不是二被告直接支付且二被告也不认可。二被告提交的证据不能证明原告与第三人九运公司之间有无法律关系或何种法律关系，原告与第三人朱昱鹏的法律关系也无法查明，再者，原告对第三人九运公司和朱昱鹏均无诉讼请求，故对第三人朱昱鹏、九运公司是否承担民事责任问题，本案不作处理。综上所述，原告称原、被告之间是民间借贷关系并要求二被告偿还借款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费550元，由原

根据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷合同是实践合同，成立有效的民间借贷合同需要同时满足当事人意思表示一致和交付钱款两个构成要件。本案中，原告提交的银行存款凭证以及被告王萍书写的“收条”,而非借条，仅能证明交付钱款，原告无有效证据证明原告与被告朱建、王萍之间存在借贷关系的合意。关于原告提交银行交易明细证明二被告支付“利息”的问题，原告诉称的“利息”并不是二被告直接支付且二被告也不认可。二被告提交的证据不能证明原告与第三人九运公司之间有无法律关系或何种法律关系，原告与第三人朱昱鹏的法律关系也无法查明，再者，原告对第三人九运公司和朱昱鹏均无诉讼请求，故对第三

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1476号上诉人（原审原告）：王伟，女，汉族，1965年12月23日生，住新乡市。委托诉讼代理人：余海峰、刘希勇，河南咸祐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，1957年10月17日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：朱建，男，汉族，1957年8月2日出生，住新乡市。以上二被上诉人委托诉讼代理人：舒啸虹，河南豫北律师……