（2015）鄂襄阳中刑终字第00184号

上诉人张某某因传播法轮功邪教宣传品被行政处罚后，又利用互联网传播法轮功邪教组织信息，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。张某某上诉称，原判认定事实不清，证据不足，其不构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。经查，原判认定张某某因传播法轮功邪教宣传品被行政处罚后，又利用互联网继续传播法轮功邪教组织信息事实的证据有张某某供述，从张某某居住处提起的用于上网的黑色“神舟”牌笔记本电脑，襄阳市公安司法物证鉴定中心电子物证检验报告，襄阳市公安局国内安全保卫支队邪教宣传品甄别意见通知书，证人一、证人三等人的证言以及深圳市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书等，证据之间能相互印证，足以认定。原判根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）、（五）项之规定，认定张某某的行为构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，并无不当。该上诉理由不能立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人张某某因传播法轮功邪教宣传品被行政处罚后，又利用互联网传播法轮功邪教组织信息，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。张某某上诉称，原判认定事实不清，证据不足，其不构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。经查，原判认定张某某因传播法轮功邪教宣传品被行政处罚后，又利用互联网继续传播法轮功邪教组织信息事实的证据有张某某供述，从张某某居住处提起的用于上网的黑色“神舟”牌笔记本电脑，襄阳市公安司法物证鉴定中心电子物证检验报告，襄阳市公安局国内安全保卫支队邪教宣传品甄别意见通知书，证人一、证人三等人的证言以及深圳市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书等，证据之间能相互印证，足以认定。原判根据《中

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑终字第00184号原公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。湖北省襄阳市襄阳高新技术产业开发区人民法院审理襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人张某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年7月14日作出（2015）鄂襄新刑初字第00026号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院依……