民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5427号

张加飞与杨伟阳、周叶红之间的借贷关系明确，杨伟阳、周叶红向张加飞借款，有双方签字确认的《借款抵押合同》及相应《借条》为据，予以认定。杨伟阳、周叶红辩称张加飞系职业放贷人，但未能提供相应的证据予以证明，经庭审向张加飞本人进行调查，对该辩称不予采信，案涉合同应认定为有效。现周叶红、杨伟明未能依约偿付款项且逾期超过10天，张加飞请求解除相应《借款抵押合同》，符合双方约定，予以支持。关于本案借款金额，张加飞就本案借款实际支付50万元，但在借款当天扣除了违约金、抵押登记费用及首期利息，其中抵押登记费用80元系实际支出且杨伟阳、周叶红自愿负担，予以认可，但张加飞就该笔款项收取违约金30000元，缺乏相应依据，且根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，认定张加飞仅就30万元借款实际支付本金262500元，仅就20万元借款实际支付本金195000元，上述共计457500元。关于本案借款利息，杨伟阳、周叶红辩称借款后其所支付的超过月利率2%的部分应当予以抵扣本金，但由于双方已经通过口头约定将月利率变更

张加飞与杨伟阳、周叶红之间的借贷关系明确，杨伟阳、周叶红向张加飞借款，有双方签字确认的《借款抵押合同》及相应《借条》为据，予以认定。杨伟阳、周叶红辩称张加飞系职业放贷人，但未能提供相应的证据予以证明，经庭审向张加飞本人进行调查，对该辩称不予采信，案涉合同应认定为有效。现周叶红、杨伟明未能依约偿付款项且逾期超过10天，张加飞请求解除相应《借款抵押合同》，符合双方约定，予以支持。关于本案借款金额，张加飞就本案借款实际支付50万元，但在借款当天扣除了违约金、抵押登记费用及首期利息，其中抵押登记费用80元系实际支出且杨伟阳、周叶红自愿负担，予以认可，但张加飞就该笔款项收取违约金30000元，缺乏相应依

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5427号 上诉人（原审被告）：杨伟阳，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄宏阳、张玲月，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张加飞，男，1955年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈文杰，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原审被告：周叶红，……