确认合同无效纠纷 （2019）京民申4306号
裁判要旨
虽孙立全系涉讼宅基地登记的使用权人，但孙丽萍始终实际使用该宅基地并坚持认为自己系使用权人。 此前，孙立全两次起诉腾退宅基地均未获支持。 南苑村委会在本次腾退时，根据合法程序通过《宅基地腾退补偿安置办法》的规定，未认定孙立全系被腾退人。 由此可见，对涉讼宅基地使用权的归属，登记使用权人与实际使用人存有争议。 在该争议未经相关行政部门裁决前，孙立全不能举证证明其利益因《腾退补偿安置协议》的签订而受损。 因此，故原审目前无法认定该协议系无效合同并无不当。 原判决在认定事实和适用法律上是正确的。 申请人孙立全的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。 申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙立全的再审申请。 审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎 来源：百度“
摘要
孙立全等与北京中恒瑞通房地产开发有限公司等确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙立全，男，1968年10月30日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：赵存亭，北京市华泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会，地址北京市丰台区南苑团河路北口**。 法定代表人：王春梅，村主任。 被申请人（一审被告、二审被……