买卖合同纠纷 （2017）皖13民终3009号

宿州诚信公司诉求的款项，系涉案19台农机的补贴款，应由相关机关根据国家规定审查处理的范畴，属于其他机关处理的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三项）规定：人民法院对下列案件，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故对宿州诚信公司称蒿沟乡政府拒不同意出具涉案农机材料，导致涉案农机补贴无法办理，产生的责任应由蒿沟乡政府承担的上诉理由，本院不予支持。综上，一审裁定适用法律及裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　马　杰审判员　欧阳顺审判员　张　奥二〇一七年十二月十一日书记员　李秋琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

宿州诚信公司诉求的款项，系涉案19台农机的补贴款，应由相关机关根据国家规定审查处理的范畴，属于其他机关处理的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三项）规定：人民法院对下列案件，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故对宿州诚信公司称蒿沟乡政府拒不同意出具涉案农机材料，导致涉案农机补贴无法办理，产生的责任应由蒿沟乡政府承担的上诉理由，本院不予支持。综上，一审裁定适用法律及裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　马　杰审判员

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终3009号上诉人（一审原告）：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地安徽省宿州市淮海北路167号，组织机构代码341300000004434（1-1）。法定代表人：姜素丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区蒿沟乡人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区蒿沟乡，组织机构代码003192……