盗窃 (2015)穗中法刑二终字第433号
裁判要旨
上诉人谢某良以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人谢某良具有多次盗窃前科,曾因盗窃两次被劳动教养、两次被判处刑罚、一次被行政拘留,屡教不改,其中第二次刑罚于2014年1月17日执行完毕以后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人谢某良是否携带作案工具不影响对本案的定罪量刑。原判综合上诉人谢某良犯罪的事实、性质、情节和认罪态度所判处的刑罚并无不当,上诉人谢某良所提上诉意见据理不足,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨梅珍审判员 徐 兵审判员 蔡丽君二〇一五年五月二十六日书记员 宿腾飞 来源:百度
摘要
上诉人谢某良以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人谢某良具有多次盗窃前科,曾因盗窃两次被劳动教养、两次被判处刑罚、一次被行政拘留,屡教不改,其中第二次刑罚于2014年1月17日执行完毕以后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人谢某良是否携带作案工具不影响对本案的定罪量刑。原判综合上诉人谢某良犯罪的事实、性质、情节和认罪态度所判处的刑罚并无不当,上诉人谢某良所提上诉意见据理不足,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第433号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某良,出生地广东省梅县,无业,住广东省广州市天河区。2011年11月7日因犯盗窃罪被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年12月29日刑满释放。2013年9月27日因犯盗窃罪被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑八个月,2014年1月17日刑满释……