民间借贷纠纷 （2017）粤02民终160号

曾懿龙尚欠华胜初借款本金70万元的事实，有曾懿龙出具的《借条》予以证实，华胜初与曾懿龙之间的债权债务关系明确，现华胜初认可曾懿龙已偿还借款本金38万元，尚欠借款本金32万元，系其对自身民事权益的处分，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定,曾懿龙应向华胜初偿还借款本金32万元。至于莫志巧应否承担责任的问题。因莫志巧是在与曾懿龙婚姻关系存续期间向华胜初借款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，莫志巧在举证期限内并未向一审法院提供合法、有效的证据，以证明华胜初与曾懿龙对以上债务明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故一审法院对华胜初认为该案债务为夫妻共同债务的主张予以采纳，

曾懿龙尚欠华胜初借款本金70万元的事实，有曾懿龙出具的《借条》予以证实，华胜初与曾懿龙之间的债权债务关系明确，现华胜初认可曾懿龙已偿还借款本金38万元，尚欠借款本金32万元，系其对自身民事权益的处分，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定,曾懿龙应向华胜初偿还借款本金32万元。至于莫志巧应否承担责任的问题。因莫志巧是在与曾懿龙婚姻关系存续期间向华胜初借款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终160号上诉人（原审被告）莫志巧，女，1983年4月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：邱铁，广东丹霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华胜初,男,1980年3月6日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。原审被告：曾懿龙，男，1980年4月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人莫志巧因与被上诉人华胜初、原审……