走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)晋09刑终91号
裁判要旨
被告人王三堂多次向多人贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人当庭认罪应当酌情从轻处罚。其不思悔改,重操旧业,继续危害他人健康,应当从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度,打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件的解释》第四条之规定,判决被告人王三堂犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年零九个月,并处罚金5000元。判后,原审被告人王三堂不服,以原判量刑重为由提出上诉。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)王三堂明知是毒品而多次向多人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。原判认定事实清楚,证据确实充分。上诉人王三堂曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,现又犯本罪,依法应从重处罚。五台县人民法院综合考虑其犯罪事实、情节,对其作出罚当其罪的判决结果,其所提原判量刑重的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭素军审判员 刘泳江审判员
摘要
被告人王三堂多次向多人贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人当庭认罪应当酌情从轻处罚。其不思悔改,重操旧业,继续危害他人健康,应当从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度,打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件的解释》第四条之规定,判决被告人王三堂犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年零九个月,并处罚金5000元。判后,原审被告人王三堂不服,以原判量刑重为由提出上诉。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)王三堂明知是毒品而多次向多人贩卖,其行为已
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑终91号原公诉机关五台县人民检察院。上诉人(原审被告人)王三堂,男,1957年5月18日出生,汉族,小学文化,山西省忻州市五台县人,住五台县。2005年10月因犯贩卖毒品罪被五台县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金10000元;2012年1月因犯贩卖毒品罪被定襄县人民法院判处拘役5个月,并处罚金3000元;2012年5月因吸食毒品被忻州……