民间借贷纠纷 （2016）辽11民终479号

原告与二被告间的民间借贷关系内容不违反法律禁止性规定，应为有效，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院起诉时提供二被告出具的借据，二被告抗辩借款合同未成立，因二被告在举证期限内未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因双方借款协议没有约定还款期限，亦未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，故对原告要求二被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。关于被告万猛提出是原告兰海斌与被告万猛胁迫其在欠据上签字，因其未向本院提供证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告万猛、万奔于本判决生效后十五日内偿还原告兰海斌人民币13万元；二、被告万猛、万奔互负连带偿还责任。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼

原告与二被告间的民间借贷关系内容不违反法律禁止性规定，应为有效，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院起诉时提供二被告出具的借据，二被告抗辩借款合同未成立，因二被告在举证期限内未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因双方借款协议没有约定还款期限，亦未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，故对原告要求二被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。关于被告万猛提出是原告兰海斌与被告万猛胁迫其在欠据上签字，因其未向

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终479号上诉人（原审被告）：万猛，男，1976年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人（原审被告）：万奔，男，1974年6月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二上诉人共同委托代理人：万宝中（系二上诉人父亲），男，1948年11月18日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审原告）：兰……