（2017）苏08行终127号

原告与郭建萍之间系合法的夫妻关系，因双方具有特殊的身份关系和共同的利益关系，夫妻一方可以夫妻双方的名义处分相关民事权益。本案中原告张袁正在被盱眙县人民法院判处有期徒刑服刑期间，被告盱眙县河桥镇人民政府与原告父母签订补偿安置协议书、承诺书，原告父母出具领条；在将补偿款项实际转给其父张启红后，郭建萍与张启红就拆迁补偿事宜沟通联系后在补偿协议书、承诺书及领条上签名的行为，应认定为对补偿安置协议书、承诺书内容、拆迁补偿款转给张启红的认可。且原告张袁正诉请的赔偿金额小于被告盱眙县河桥镇人民政已给付的金额。因此，河桥镇境内输变电线路工程拆迁补偿安置协议应认定为有效,且已实际履行完毕。故盱眙县河桥镇人民政府的拆迁行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告张袁正诉请确认本案被告盱眙县河桥镇人民政府拆迁行为违法并赔偿相关款项，无法律依据。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告张袁正的起诉。上诉人张袁正上诉称：被上诉人违法拆迁，也没有按照标准给予补偿费用，在上诉人服刑期间，私自找上诉人父母、妻子等人签字，上诉人对此并不知情，

原告与郭建萍之间系合法的夫妻关系，因双方具有特殊的身份关系和共同的利益关系，夫妻一方可以夫妻双方的名义处分相关民事权益。本案中原告张袁正在被盱眙县人民法院判处有期徒刑服刑期间，被告盱眙县河桥镇人民政府与原告父母签订补偿安置协议书、承诺书，原告父母出具领条；在将补偿款项实际转给其父张启红后，郭建萍与张启红就拆迁补偿事宜沟通联系后在补偿协议书、承诺书及领条上签名的行为，应认定为对补偿安置协议书、承诺书内容、拆迁补偿款转给张启红的认可。且原告张袁正诉请的赔偿金额小于被告盱眙县河桥镇人民政已给付的金额。因此，河桥镇境内输变电线路工程拆迁补偿安置协议应认定为有效,且已实际履行完毕。故盱眙县河桥镇人民政府

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏08行终127号上诉人（一审原告）张袁正，男，汉族，1979年1月30日生，农民，住盱眙县。被上诉人（一审被告）盱眙县河桥镇人民政府，住所地盱眙县河桥镇街道。法定代表人朱延庆，该镇镇长。委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人张袁正因行政强制拆除一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830行初52号行政裁定，向本院提起上诉。……